|
家住重慶市的鄧女士 抱著孩子在醫(yī)院就診時 突然摔倒在地 誰也沒想到 這一跤讓鄧女士摔成了十級傷殘 而另一個有娃的家庭 也為此付出了慘痛的代價
據(jù)監(jiān)控視頻顯示，當時鄧女士正抱著孩子在一間診室門口候診，一分鐘后，鄧女士抱著孩子離開了。
7a342441ebce8e38956d8d5318b5f005.jpg (38.62 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
但大約兩分鐘后，鄧女士又抱著孩子回到了診室門口，意外就在此時發(fā)生……
ae015eee62d285a1ffdb2f14fe44e79b.gif (1.75 MB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
鄧女士先是左腳向前滑了一下，之后右膝蓋重重著地。
由于鄧女士緊緊地護著孩子，在滑倒的那一瞬間，她并沒有用雙手支撐地面緩沖。倒地后，鄧女士無法起身，周圍的人立馬將醫(yī)生叫了過來。
35decb4aef01ee8adc54e8ce6ae4ce4d.jpg (33.05 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
之后，鄧女士被診斷為右髕骨粉碎性骨折、右膝外側半月板損傷，后經(jīng)重慶市開州司法鑒定所鑒定，鄧女士的右膝關節(jié)功能喪失百分之二十五以上，并后遺創(chuàng)傷性關節(jié)炎，鑒定為十級傷殘。
醫(yī)院方先行墊付費用為鄧女士進行了手術治療，之后鄭女士又住院122天。
bfebde55947416ec97a9981d3302f8e1.jpg (40.41 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
鄧女士為何會突然摔倒？ 原來當天醫(yī)院診室門前的 地面上有一攤水漬 這才導致其滑倒受傷 那么問題又來了 水漬從何而來？
為了找出事故發(fā)生的原因，醫(yī)院回放了鄧女士摔倒之前的畫面，果然發(fā)現(xiàn)了這攤水漬的來處。
3f4897933173b377488065cba0e258a2.gif (4.12 MB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
畫面顯示，一名穿著深色上衣的女子帶著一名小男孩經(jīng)過診室外走廊，小孩手中舉著一瓶飲料。就在經(jīng)過診室門口時，小孩手中的瓶子突然掉落在地。 二人將飲料撿起來后便徑直離開，并未處理地上留下的一攤水漬。大約三分鐘后，抱著孩子的鄧女士就踩到了這攤水漬，重重摔倒在地。
fe51dba9c3efaa5ea793cbbce929d49b.jpg (32.9 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
弄灑飲料的小男孩 隨之也成為了本案的一名被告 在庭審中，被告小男孩方 與被告醫(yī)院方就擔責問題 展開激烈辯論 醫(yī)院方認為 已盡安全注意義務并及時救治
被告醫(yī)院方稱，小孩將水灑在地上是原告鄧女士受傷的直接原因。醫(yī)院通道墻面上都貼有小心地滑的警示標志，并且也有保潔人員會定時對地面進行清潔，醫(yī)院已經(jīng)盡到了安全注意義務。并且在原告鄧女士受傷后，醫(yī)院也及時安排了救治，因此醫(yī)院對本次事故不應承擔責任。
被告小孩方委托代理人認為：
“本案是兩個行為：一是灑了飲料，二是監(jiān)護人沒有通知醫(yī)院。沒通知醫(yī)院是個道德評判的問題，不該將其作為法律行為來評判�！�
b884ec70a02fdccac3f025ca6e6df0ad.jpg (32.76 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
最終，重慶市萬州區(qū)人民法院民一庭法官黃亮則認為：
“小孩將水灑在地上，沒有對它及時清理，也未通知醫(yī)護人員對它進行清理，然后在短短的三分鐘之內(nèi)，原告路過時摔倒受傷，小孩的行為與原告的受傷具有因果關系，因此小孩要承擔一個侵權行為�！�
法院： 事發(fā)過程短暫 不能過分對醫(yī)院苛責
此外，法官表示，該通道人員密集，被告醫(yī)院方應當承擔更多的安全注意義務，在地面有水的情況下，未能及時清掃干凈，導致原告受傷存在著一定過錯。
不過，由于事發(fā)過程只有短短的三分鐘，因此也不應過分對醫(yī)院方進行苛責。
f4358c552c131cca5dface6c97e087c0.jpg (37.52 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
庭審中，被告醫(yī)院方 還與被告小孩方 對受傷的鄧女士提出了相同的質(zhì)疑
醫(yī)院方與小孩方都認為，原告鄧女士應對自己的摔倒承擔主要責任。通過當時的公共場所視頻來看，鄧女士當天穿了一雙人字拖鞋，本身就很容易滑倒。
對此，法院認為，原告鄧女士懷抱孩子行走，應比正常情況下更加注意安全，拖鞋相較于其他的鞋更容易摔倒，因此鄧女士本人也存在一定過錯。
2a989d0d32a378ec6daa6249c01d5d91.jpg (41.06 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
最終，結合原被告雙方的過錯程度，2020年5月11日，重慶市萬州區(qū)人民法院做出一審判決，判決被告小孩方賠償原告鄧女士116675元，在被告小孩方監(jiān)護人不能承擔賠償?shù)臅r候，被告醫(yī)院賠償原告7789.89元。
59f4ae11c768a36464b8e008f8c45386.jpg (31.8 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2021-10-16 15:00 上傳
法官提示 在公共場所中，文明行為非常重要 對于這起案件 如果小孩或者其監(jiān)護人當時能夠 將這攤水漬擦拭干凈 或者提醒管理人員清理打掃 可能就不會發(fā)生本次事故 來源：央視新聞
| 
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
