|
2009年，湖南邵陽人王少平和妻子李曉霞在海南省儋州市民政局登記結(jié)婚。2015年，王少平寫了一份“保證書”，大意是如出軌，自己將賠償李曉霞100萬元。2018年12月，李曉霞發(fā)現(xiàn)王少平真的出軌了，兩人于當(dāng)月離婚。 出軌丈夫的“保證書”：如出軌致離婚，賠償100萬 王少平和李曉霞2009年結(jié)婚。2015年7月23日，王少平向李曉霞出具一份保證，載明：“本人如出軌造成婚姻破裂，我愿意凈身出戶，并賠償李曉霞壹佰萬元整，王少平，2015年7月23日。” 2018年12月，李曉霞發(fā)現(xiàn)王少平與其他人有不正當(dāng)關(guān)系，隨即與其簽訂離婚協(xié)議。協(xié)議約定，雙方共有的房屋歸女方所有，雙方無債權(quán)債務(wù)。同月，二人辦理了離婚登記手續(xù)。也就是說，王少平“凈身出戶”了。 2019年4月7日，王少平向李曉霞出具一張欠條，欠條載明：“本人王少平（由于婚內(nèi)出軌，導(dǎo)致婚姻破裂）于2019年4月7日欠前妻李曉霞壹佰萬元整，王少平承諾2022年4月6日欠償還清全部欠款，如到期未還清本息，李曉霞為實現(xiàn)債權(quán)的費用包括不限于律師費、訴訟法、差旅費、誤工費等均由王少平承擔(dān)，欠款人王少平，2019年4月7日�！� 此后的2019年3月9日、2019年9月4日、2020年6月7日王少平三次向李曉霞出具了保證書，保證不與其他女人往來。
6779aaef4b1a1cc137510e1bf85be469.png (695.44 KB, 下載次數(shù): 7)
下載附件
保存到相冊
2021-9-13 13:30 上傳
女方持保證書和欠條起訴，法院判決男方賠償20萬元 2021年6月，王少平因未能按時繳納100萬元欠款，李曉霞遂將其告上法庭。 王少平辯稱，李曉霞出具的婚內(nèi)保證是夫妻保證，是在她的威脅下所寫，不是其真實意思的表示。王少平還稱，他沒有與他人有出軌行為，雙方離婚也是因感情不和，不是因為出軌。 邵東市法院根據(jù)保證書、欠條、離婚證、離婚協(xié)議及原、被告的當(dāng)庭陳述，對事實予以確認(rèn)。法院認(rèn)為，王少平出具的“保證書”屬于夫妻“忠誠協(xié)議”的范疇，法院予以認(rèn)可。 邵東市人民法院最終判決王少平在判決生效后十日內(nèi)向李曉燕支付精神損害賠償金20萬元，并駁回李曉霞的其他訴訟請求。 釋法一、“忠誠協(xié)議”為何被認(rèn)可？ 夫妻忠誠協(xié)議是已婚公民對自己的性自由進(jìn)行自愿限制和約束的提醒，是夫妻雙方合意的結(jié)果，符合《民法典》的原則及公序良俗。 王少平辯稱出具的保證及欠條系受脅迫下所寫，但沒有提供任何的依據(jù)予以證實，該辯護(hù)意見法院不予支持。該協(xié)議系雙方對忠實義務(wù)的量化，沒有違反法律的禁止性規(guī)定，法院予以支持。 釋法二、“忠誠協(xié)議”約定100萬，為何賠償額為20萬？ 夫妻之間的忠誠義務(wù)，是一種道德層面的義務(wù)，夫妻一方以道德義務(wù)作為對價與另一方進(jìn)行交換而訂立的協(xié)議，不能理解為確定具體民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。 而關(guān)于精神損害賠償?shù)臄?shù)額，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（一）》第二十八條“涉及精神損害賠償?shù)�，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定”的規(guī)定，根據(jù)本案雙方離婚時將僅有的一套住房全部給予原告，被告基本屬于凈身出戶，被告無長期的穩(wěn)定工作，收入也不穩(wěn)定。結(jié)合雙方約定及當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟(jì)水平、被告的承受能力等酌情確定精神損害賠償?shù)臄?shù)額為20萬元。 （文中當(dāng)事人均為化名）
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
